Thursday, June 25, 2009
Tsunami TRANSFORMER melanda Malaysia
Semalam saya baru abis menonton movie robot ni namanya Transformers.Movie yg sepanjang dua setengah jam ni mmg berbaloi walaupun sy telah beratur hampir setengah jam utk ticketnya.
Cerita ia mengenai pertempuran antara Autobot (watak baik) dan Deception (watak jahat). Selepas episod I yang mana kali pertama autobot menemui manusia di dunia untuk bekerjasama melawan deception. Kini, America Army Team telah mempunyai satu pasukan khas yang mana terdiri daripada Autobot dan American Army (manusia) untuk sama2 melawan deception.
Selepas American Army mempunyai pengalaman work together dengan Autobot, mereka telah menaruh harapan dan kepercayaan bahawa Autobot akan tolong mereka bebas daripada penindasan Deception.
Dalam pada itu, saya rase senario politik di Malaysia pada hari ni sgt similar dgn Transfomers yang mana selepas rakyat melihat keberkesanan pentadbiran kerajaan Pakatan Rakyat, maka mereka telah sanggup bekerjasama dgn kerajaan PR ini utk menjatuhkan pentadbiran BN yg pincang.
Dalam Transformer juga ade menyindir kerajaan bahawa semua media utama telah dikawal ketat oleh kerajaan sampai byk maklumat benar tidak dapat disalurkan kepada rakyat dan rakyat hya blh menerima berita daripada internet.
Saya harap kalo betul2 ade transformers, harap lah mereka blh bekerjasama dengan kerajaan PR sama kita memperjuangkan keADILan, Kesaksamaan, dan Kebebasan.
Friday, June 19, 2009
KNP Najib dan Muhyiddin asyik sangat nie?
Walaupun Tok Guru Nik Aziz dah suruh semua pihak shut up tentang isu Kerajaan Perpaduan nie sehingga beliau mengarahkan supaya tim presiden PAS tu meletak jawatan supaya pergi ke umno.
Namun, nampaknya yg asyik itu bukan pihak Pas, tetapi pihak UMNO ler...baca surat kabo 2 3 hari ni, Najib cakap mengalu-alukan cadangan nasaruddin, Muhyiddin kata PAS perlu mempercepatkan join UMNO, Hishamuddin kata pandangkan positif cadangan Nasarruddin.. yang peliknya, kenapa mereka ni asyik sgt sgt sehingga mengatasi keasyikan PAS...
Sejak Kerajaan Pakatan Rakyat menang di 5 Negeri, rakyat Malaysia telah menerima cara pentadbiran Kerajaan PR ni yang lebih maju, terbuka dan bertamadun berbanding dengan BN yg rasuah tak abis2.
UMNO telah menyedari bahawa walaupun sekarang mereka masih memegang kerajaan pusat, akan tetapi, destini mereka dikuburkan tidak akn berubah pada pilihanraya yang akn datang.
Justeru itu, mrk mcm mnpn mesti mau dapatkan sokongan dp PAS seblm PRU berikutnya.
Malangnya, mereka tak tau bukan semua orang Melayu yang akan menyokong mereka. Dasar Ekonomi baru hanya diperkudakan untuk kekayaan konco2 umno dan bn. Bangsa Melayu hanya dapat dimanfaatkan secara menyeluruh di bawah Dasar Ekonomi yang diutarakan oleh Kerajaan Pakatan Rakyat.
Maka, saya menyeru supaya kawan2 sy dari pihak PAS jangan mudah terpengaruh oleh muslihat bn yang kian kelihatan. Kita sama2 usaha, dan kita nescaya dapat menjatuhkan BN di semua peringkat di PRU yang akan datang.
Namun, nampaknya yg asyik itu bukan pihak Pas, tetapi pihak UMNO ler...baca surat kabo 2 3 hari ni, Najib cakap mengalu-alukan cadangan nasaruddin, Muhyiddin kata PAS perlu mempercepatkan join UMNO, Hishamuddin kata pandangkan positif cadangan Nasarruddin.. yang peliknya, kenapa mereka ni asyik sgt sgt sehingga mengatasi keasyikan PAS...
Sejak Kerajaan Pakatan Rakyat menang di 5 Negeri, rakyat Malaysia telah menerima cara pentadbiran Kerajaan PR ni yang lebih maju, terbuka dan bertamadun berbanding dengan BN yg rasuah tak abis2.
UMNO telah menyedari bahawa walaupun sekarang mereka masih memegang kerajaan pusat, akan tetapi, destini mereka dikuburkan tidak akn berubah pada pilihanraya yang akn datang.
Justeru itu, mrk mcm mnpn mesti mau dapatkan sokongan dp PAS seblm PRU berikutnya.
Malangnya, mereka tak tau bukan semua orang Melayu yang akan menyokong mereka. Dasar Ekonomi baru hanya diperkudakan untuk kekayaan konco2 umno dan bn. Bangsa Melayu hanya dapat dimanfaatkan secara menyeluruh di bawah Dasar Ekonomi yang diutarakan oleh Kerajaan Pakatan Rakyat.
Maka, saya menyeru supaya kawan2 sy dari pihak PAS jangan mudah terpengaruh oleh muslihat bn yang kian kelihatan. Kita sama2 usaha, dan kita nescaya dapat menjatuhkan BN di semua peringkat di PRU yang akan datang.
Monday, June 15, 2009
MP YAB Nizar dihalo kuar dr Dewan
Semalam sebaik je YAB Nizar merayu supaya DUN Perak dibubarkan, beliau terus dihalo kuar oleh speaker yg cakap bhs melayu pun tak pandai tu....
Saya agak pelik krn Nizar bkn kene halo atas sebab beliau bertempik di dewan tetapi hya krn beliau melilit kain di songkoknya...sepertimana yg disebut oleh DSAI, perkara ini hanya tidak blh berlaku (atas budibicara speaker) di Malaysia je. Menurut Speaker yg kurang masam tu, dia halo YAB Nizar kerana Nizar mengetuai barisan pembangkang utk buat kecoh dengan melilit kain tersebut...ini statement speaker tu..
Walau bagaimanapun, baruah pdg rgs tu pulak kata kalo diam diam pakai tak pe, tp Nizar pakai terang2 dan kecoh, itu lah alasan mereka yg mana hanya MALAYSIA JE BOLEH membuat sesuatu keputusan atas pentafsiran undang2 yg tak sama...
Sekarang baru saya tau speaker di parlimen bgitu besa sekali (kesian YB Sivakumar speaker perak kite yg nampak kerdil kuasanya)....ini semua mainan mereka lah, mcm dalam karton loooo...nak besa blh jd besa, nak kecik blh pulak tukar kecik balik.
Harap mata rakyat terbuka, kita akan menang dalam pilihanraya nanti...
Hancur UMNO, hancur BN, hancur hancur.....
Saya agak pelik krn Nizar bkn kene halo atas sebab beliau bertempik di dewan tetapi hya krn beliau melilit kain di songkoknya...sepertimana yg disebut oleh DSAI, perkara ini hanya tidak blh berlaku (atas budibicara speaker) di Malaysia je. Menurut Speaker yg kurang masam tu, dia halo YAB Nizar kerana Nizar mengetuai barisan pembangkang utk buat kecoh dengan melilit kain tersebut...ini statement speaker tu..
Walau bagaimanapun, baruah pdg rgs tu pulak kata kalo diam diam pakai tak pe, tp Nizar pakai terang2 dan kecoh, itu lah alasan mereka yg mana hanya MALAYSIA JE BOLEH membuat sesuatu keputusan atas pentafsiran undang2 yg tak sama...
Sekarang baru saya tau speaker di parlimen bgitu besa sekali (kesian YB Sivakumar speaker perak kite yg nampak kerdil kuasanya)....ini semua mainan mereka lah, mcm dalam karton loooo...nak besa blh jd besa, nak kecik blh pulak tukar kecik balik.
Harap mata rakyat terbuka, kita akan menang dalam pilihanraya nanti...
Hancur UMNO, hancur BN, hancur hancur.....
Sunday, June 14, 2009
人民公正党特大 – 青年团35岁以下
随着特大的落幕，人民公正党也即将迈向另一个新的里程碑。在修改后的党章里头，所有35 岁以下的会员将会归纳为人民公正党青年团。此议决的目的包括：
1） 让年轻的会员在党内有更多的发展机会
2） 让母体（原本40岁以上）有更多的年轻领袖 （35 至 40 岁）
3） 发掘更多40 岁以下的国州议员
虽然还有些人并不是很认同此议决，无论如何，此刻所有都已经尘埃落定。我们现在需要做的是如何拓展着一个议决。因此，笔者在此呼吁每一个人民公正党的会员以一颗坦诚的心来接受和尊重这议决。
希望在未来的日子里，我们能够走得更远，不限于青年团而已，可是我们甚至展望有更多40岁以下的区部主席。
我们人民公正党这么久以来所带来的改革，改变与创新。就让它从我们自己先开始吧！
1） 让年轻的会员在党内有更多的发展机会
2） 让母体（原本40岁以上）有更多的年轻领袖 （35 至 40 岁）
3） 发掘更多40 岁以下的国州议员
虽然还有些人并不是很认同此议决，无论如何，此刻所有都已经尘埃落定。我们现在需要做的是如何拓展着一个议决。因此，笔者在此呼吁每一个人民公正党的会员以一颗坦诚的心来接受和尊重这议决。
希望在未来的日子里，我们能够走得更远，不限于青年团而已，可是我们甚至展望有更多40岁以下的区部主席。
我们人民公正党这么久以来所带来的改革，改变与创新。就让它从我们自己先开始吧！
Keputusan Kongres Khas PKR – Usia AMK di bawah umur 35 tahun
Keputusan ini telah dicapai melalui persetujuan majoriti, cadangan sedemikian dibuat atas sebab:
1) Untuk memastikan pemuda-pemudi mempunyai lebih peluang di AMK dalam semua peringkat.
2) Untuk memastikan lebih ramai profesional dan pucuk pimpinan (umur 35-40) yang lebih ceria, muda dan agresif masuk ke peringkat cabang, negeri dan pusat.
3) Menuju ke arah ADUN dan Ahli Parlimen yang muda, pucuk pimpinan yang lebih mendekati rakyat.
Walaupun ada orang yang mungkin tidak sependapat dengan usul ini, tetapi setelah keputusan telah tercapai, saya berharap semua ahli-ahli KeADILan di semua peringkat boleh menerima usul ini dengan hati yang terbuka.
Insyallah, kita akan pergi lebih jauh bukan sahaja di AMK dan juga di semua cabang. selepas ini, kita akan menyaksikan semua Ketua Cabang yang berkemungkinan berumur 40 tahun ke bawah.
Kita membawa reformasi dan perubahan. Maka, ia akan mula berubah dalam diri kita terlebih dahulu.
1) Untuk memastikan pemuda-pemudi mempunyai lebih peluang di AMK dalam semua peringkat.
2) Untuk memastikan lebih ramai profesional dan pucuk pimpinan (umur 35-40) yang lebih ceria, muda dan agresif masuk ke peringkat cabang, negeri dan pusat.
3) Menuju ke arah ADUN dan Ahli Parlimen yang muda, pucuk pimpinan yang lebih mendekati rakyat.
Walaupun ada orang yang mungkin tidak sependapat dengan usul ini, tetapi setelah keputusan telah tercapai, saya berharap semua ahli-ahli KeADILan di semua peringkat boleh menerima usul ini dengan hati yang terbuka.
Insyallah, kita akan pergi lebih jauh bukan sahaja di AMK dan juga di semua cabang. selepas ini, kita akan menyaksikan semua Ketua Cabang yang berkemungkinan berumur 40 tahun ke bawah.
Kita membawa reformasi dan perubahan. Maka, ia akan mula berubah dalam diri kita terlebih dahulu.
Kerjasama antara Pakatan Rakyat perlu dieratkan
Walaupun Muktamar PAS tahun 2009 baru habis, tetapi nampaknya rakyat masih mempunyai persoalan mengenai kerajaan perpaduan yang dicadangkan oleh Presiden Hadi Awang. Saya secara peribadi telah menerima berpuluh panggilan daripada rakan2 Tiong Hua saya mengenai isu ini dan pendirian PKR terhadap isu ini.
Saya sangat memahami perasaan mereka bahawa mereka telah mula menerima cara kepimpinan PAS semenjak Pakatan Rakyat bertapak di Kerajaan Perak sejak 308 yang lalu.
Secara peribadi, saya masih ingat pengalaman saya semasa bekerjasama dengan rakan2 PAS di SUK Perak semasa saya menjawat jawatan pegawai khas salah seorang EXCO
Kerajaan Negeri Perak. Keterampilan pucuk pimpinan PAS di Negeri Perak telah banyak mengubah persepsi saya terhadap mereka sebelum ini.
Padahal saya telah menjalin hubungan baik dengan mereka. Saya masih ingat, sehingga kini saya masih hutang satu minum sepetang bersama dengan bekas ketua pemuda PAS Abg Azri Musa….walaupun banyak kali janji nak minum the bersama tetapi ada jugak halnya nak buat.
Saya masih ingat persahabatan saya dengan YAB Nizar (Menteri Besar Perak yang sah)..dua hari sebelum pilihan raya umum ke-12, saya sempat lagi pergi ke DUN Pasir Panjang menyampaikan ceramah bersama dengan abg Nizar (gelaran seblm beliau jadi MB Perak). Kepimpinan Nizar telah membuka mata rakyat Negeri Perak terhadap kepimpinan PAS yang sebenarnya. Rupa-rupanya, sebelum ini BN banyak menggunakan media-2 untuk menipu rakyat bahawa PAS merupakan satu parti politik yang agresif kononnya.
Di mata rayat, BN dh le nak mampus, ape yg kte mahu ialah yang baru ganti yg lama. Kerajaan Pakatan Rakyat telah berjaya memupuk keyakinan rakyat jelata di negara ini. Seperti mana yg bos aku YB Lee Boon Chye ulas yg berbunyi pucuk pimpinan PAS perlu rasa yakin bahawa kita PR mempunyai jatuhkan BN di peringkat pusat pada PRU yang akan datang, kita usah disebabkan kepentingan peribadi seseorang hingga tergadai nasib semua orang. TAK BERBALOI LER…
YAB Nik Aziz pun ada cakap bahawa pada tahun 70an, BN pernah mengkhianati PAS, usahlah kata nak membentuk kerajaan perpaduan, malah kalo nak sembang dengan BN pun tak perlu...
Saya berharap pucuk pimpinan pakatan rakyat dapat mengadakan perbincangan mengenai usul ini dan terus mengutarakan satu jalan untuk menyelesaikan masalah ini.
Saya sangat memahami perasaan mereka bahawa mereka telah mula menerima cara kepimpinan PAS semenjak Pakatan Rakyat bertapak di Kerajaan Perak sejak 308 yang lalu.
Secara peribadi, saya masih ingat pengalaman saya semasa bekerjasama dengan rakan2 PAS di SUK Perak semasa saya menjawat jawatan pegawai khas salah seorang EXCO
Kerajaan Negeri Perak. Keterampilan pucuk pimpinan PAS di Negeri Perak telah banyak mengubah persepsi saya terhadap mereka sebelum ini.
Padahal saya telah menjalin hubungan baik dengan mereka. Saya masih ingat, sehingga kini saya masih hutang satu minum sepetang bersama dengan bekas ketua pemuda PAS Abg Azri Musa….walaupun banyak kali janji nak minum the bersama tetapi ada jugak halnya nak buat.
Saya masih ingat persahabatan saya dengan YAB Nizar (Menteri Besar Perak yang sah)..dua hari sebelum pilihan raya umum ke-12, saya sempat lagi pergi ke DUN Pasir Panjang menyampaikan ceramah bersama dengan abg Nizar (gelaran seblm beliau jadi MB Perak). Kepimpinan Nizar telah membuka mata rakyat Negeri Perak terhadap kepimpinan PAS yang sebenarnya. Rupa-rupanya, sebelum ini BN banyak menggunakan media-2 untuk menipu rakyat bahawa PAS merupakan satu parti politik yang agresif kononnya.
Di mata rayat, BN dh le nak mampus, ape yg kte mahu ialah yang baru ganti yg lama. Kerajaan Pakatan Rakyat telah berjaya memupuk keyakinan rakyat jelata di negara ini. Seperti mana yg bos aku YB Lee Boon Chye ulas yg berbunyi pucuk pimpinan PAS perlu rasa yakin bahawa kita PR mempunyai jatuhkan BN di peringkat pusat pada PRU yang akan datang, kita usah disebabkan kepentingan peribadi seseorang hingga tergadai nasib semua orang. TAK BERBALOI LER…
YAB Nik Aziz pun ada cakap bahawa pada tahun 70an, BN pernah mengkhianati PAS, usahlah kata nak membentuk kerajaan perpaduan, malah kalo nak sembang dengan BN pun tak perlu...
Saya berharap pucuk pimpinan pakatan rakyat dapat mengadakan perbincangan mengenai usul ini dan terus mengutarakan satu jalan untuk menyelesaikan masalah ini.
Monday, June 8, 2009
民联的合作要无隙可乘
虽然回教党年度大会已经落幕。但是，各界人士对党主席哈迪的联合政府倡议还是有着非一般的疑问。即使笔者是个民联政治工作者，也对此提议有着八丈金刚摸不着头脑的感觉。
犹记308过后，笔者与政治同仁一起在霹雳州政府大厦共同协助民联政府时（当时，笔者是霹雳州行政议员的政务官），曾经有与回教党党员合作的经验。这些经历告诉笔者回教党党员并不是像国阵所说的回教激进份子。他们开明的工作态度莫不叫笔者有着不一样的激赏。
笔者与州务大臣尼查有非一般的政治关系。在尼查未成为州务大臣前，笔者还在308 的前一晚，在他的选区为他站台。就是因为这样，当时笔者与他已是莫逆之交。尼查开明的领袖风格,在霹雳州民界引起了回响与共鸣，其受欢迎的程度直逼笔者公正党的实权领袖安华。也是因为如此，尼查在武吉干当国会补选时，华裔与印裔都给这个回教党的议员百分百的支持。虽然民联政府在霹雳州失去了政权，可是三党领袖还是一致的表态如果霹雳州政权复得，尼查还是首位被推选的州务大臣。
人民所看到的是国阵已是病入膏肓。人民要的是新旧国家政权的替代。民联政府已经深得民心。有如李文材所说回教党员应相信人民联盟有能力打倒国阵，在下届大选执政中央政府。笔者呼吁回教党的一些党员不要被一时急功近利的心蒙蔽，而破坏了人民联盟这么久以来的努力，以至为山九仞，功亏一篑。
有如回教党精神领袖聂阿兹所言，在1970年代，国阵曾经出卖过回教党。正所谓一朝被蛇咬，十年怕井绳，聂阿兹无论如何是反对与国阵成为联合政府。就算是密谈也不可以。可是，随着开明派在回教党党选中被击败，哈迪与纳沙的亲巫统政策，莫不叫笔者为民联各个同仁捏了一把冷汗。
无论如何，所幸的是亲民联的依布拉欣、沙拉胡丁和玛夫兹在回教党党选里拿下全部3个副主席职位以及开明派在中委里也大有斩获。希望有着如此的党职结构，能够让回教党的党里产生两线制的制衡作用。而回教党也不至于作茧自缚。
最后，希望民联三党领袖尽快厘定此纠缠不清的议题，散发无隙可乘的合作精神。有了明确的大方向，人们才可以毫无忧虑地支持民联当政。迈向来届大选，击败国阵，执政中央。
犹记308过后，笔者与政治同仁一起在霹雳州政府大厦共同协助民联政府时（当时，笔者是霹雳州行政议员的政务官），曾经有与回教党党员合作的经验。这些经历告诉笔者回教党党员并不是像国阵所说的回教激进份子。他们开明的工作态度莫不叫笔者有着不一样的激赏。
笔者与州务大臣尼查有非一般的政治关系。在尼查未成为州务大臣前，笔者还在308 的前一晚，在他的选区为他站台。就是因为这样，当时笔者与他已是莫逆之交。尼查开明的领袖风格,在霹雳州民界引起了回响与共鸣，其受欢迎的程度直逼笔者公正党的实权领袖安华。也是因为如此，尼查在武吉干当国会补选时，华裔与印裔都给这个回教党的议员百分百的支持。虽然民联政府在霹雳州失去了政权，可是三党领袖还是一致的表态如果霹雳州政权复得，尼查还是首位被推选的州务大臣。
人民所看到的是国阵已是病入膏肓。人民要的是新旧国家政权的替代。民联政府已经深得民心。有如李文材所说回教党员应相信人民联盟有能力打倒国阵，在下届大选执政中央政府。笔者呼吁回教党的一些党员不要被一时急功近利的心蒙蔽，而破坏了人民联盟这么久以来的努力，以至为山九仞，功亏一篑。
有如回教党精神领袖聂阿兹所言，在1970年代，国阵曾经出卖过回教党。正所谓一朝被蛇咬，十年怕井绳，聂阿兹无论如何是反对与国阵成为联合政府。就算是密谈也不可以。可是，随着开明派在回教党党选中被击败，哈迪与纳沙的亲巫统政策，莫不叫笔者为民联各个同仁捏了一把冷汗。
无论如何，所幸的是亲民联的依布拉欣、沙拉胡丁和玛夫兹在回教党党选里拿下全部3个副主席职位以及开明派在中委里也大有斩获。希望有着如此的党职结构，能够让回教党的党里产生两线制的制衡作用。而回教党也不至于作茧自缚。
最后，希望民联三党领袖尽快厘定此纠缠不清的议题，散发无隙可乘的合作精神。有了明确的大方向，人们才可以毫无忧虑地支持民联当政。迈向来届大选，击败国阵，执政中央。
Monday, June 1, 2009
BN menafikan hak-hak anak-2 untuk belajar
Menteri Pendidikan TS Muhyiddin Yassin telah mengumumkan bahawa mulai tahun depan, semua calon Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) tidak lagi boleh mengambil lebih daripada 10 mata pelajaran. Menurutnya, kaedah ini merupakan kaedah yang terbaik dalam pemberian biasiswa kepada pelajar yang cemerlang dalam subjek terbabit.
Kalau ini merupakan kaedah yang betul-betul terbaik selepas perbincangan Menteri Pendidikan, Timbalannya, dan ketua-ketua jabatannya, saya terpaksa menyatakan kekecewaan saya terhadap prestasi mereka dalam menangani perkara ini.
Kita sedar bahawa persaingan ekonomi antara negara semakin hebat ekoran daripada globalisasi. Justeru itu, pucuk pimpinan sesebuah negara mempunyai tanggungjawab wajib untuk menumpulkan aspek pembangunan modal insan supaya pembangunan negara ini tidak ketinggalan dan sentiasa bergantung pada pakar luar negara sahaja.
Sebagai ibu bapa, mereka pasti ingin mendidik anak mereka sebaik mungkin tanpa sekatan. Setiap murid sekolah mempunyai kepakaran dan keupayaan yang berbeza, sekiranya anak-anak kita berupaya menangani lebih mata pelajaran, maka tidaklah harus kita mengehadkan pilihan mereka dan Kementerian Pendidikan juga tidak berhak untuk menentukan masa depan mereka.
Saya mengecam kenyataan Muhyiddin Yassin tentang jumlah pelajar yang mengambil lebih 10 subjek pada peperiksaan SPM tahun lalu tidak banyak iaitu cuma 48,000 pelajar. Pada pendapat saya, masa depan anak-anak murid negara kita tidak patut dikorbankan semata-mata hanya kerana pihak Kementerian Pendidikan tidak dapat melahirkan satu cara yang baik dalam pemberian biasiswa JPA.
Sekiranya Kementerian Pendidikan tiada pakar dalam membincangkan isu pemberian biasiswa JPA, mereka boleh membincangkan perkara ini di dalam parlimen.
Saya tidak nampak bagaimana kaedah ini dapat memberikan impak positif terhadap guru di sekolah kononnya mereka boleh menumpukan khusus kepada 10 subjek berkenaan, sedangkan guru yang mengajar pelajar tingkatan lima hanya seorang guru mengajar satu mata pelajaran sahaja.
Pihak Kementerian Pendidikan juga tidak harus pura-pura bertimbang rasa terhadap ibu bapa kononnya kaedah ini boleh meringankan beban ibu bapa untuk menghantar anak-anak mereka ke kelas tuisyen. Muhyiddin Yassin seharusnya memahami kesanggupan ibu bapa dalam mengorbankan masa, tenaga dan wang mereka demi masa depan anak-anak mereka kerana Muhyiddin Yassin juga seorang ayah terhadap anak-anaknya. Kenyataan Muhyiddin Yassin semata-mata menafikan kesanggupan ibu bapa untuk berkorban demi anak-anak mereka.
Cadangan kita ialah pemberian biasiswa JPA ini diberi mengikut ketinggian peratusan pencapaian A oleh pelajar. Misalnya, kalau seseorang pelajar mengambil 15 mata pelajaran dan dia memperoleh 13A, maka Pencapaian Peratusan A pelajar ini adalah 87%.
Kerajaan seharusnya memandang serious dengan mengutarakan pelan yang komprehensif dalam menangani isu pemberian biasiswa JPA kerana sebarang kaedah yang dilaksanakan akan mempengaruhi tahap pencapaian generasi yang akan datang. Kalau isu pemberian biasiswa JPA dibangkitkan hanya kerana jumlah kuantiti kuota tidak mencukupi untuk memuaskan semua pelajar yang cemerlang, maka kerajaan haruslah menaikkan bilangan pemberiannya, tetapi bukan mengehadkan prestasi pelajar dalam multi-kebolehan.
Kalau dana kerajaan tidak cukup untuk membiayai pelajar dalam biasiswa ini, maka kerajaan harus mengelak projek-projek gajah putih yang membazirkan duit rakyat.
Kalau ini merupakan kaedah yang betul-betul terbaik selepas perbincangan Menteri Pendidikan, Timbalannya, dan ketua-ketua jabatannya, saya terpaksa menyatakan kekecewaan saya terhadap prestasi mereka dalam menangani perkara ini.
Kita sedar bahawa persaingan ekonomi antara negara semakin hebat ekoran daripada globalisasi. Justeru itu, pucuk pimpinan sesebuah negara mempunyai tanggungjawab wajib untuk menumpulkan aspek pembangunan modal insan supaya pembangunan negara ini tidak ketinggalan dan sentiasa bergantung pada pakar luar negara sahaja.
Sebagai ibu bapa, mereka pasti ingin mendidik anak mereka sebaik mungkin tanpa sekatan. Setiap murid sekolah mempunyai kepakaran dan keupayaan yang berbeza, sekiranya anak-anak kita berupaya menangani lebih mata pelajaran, maka tidaklah harus kita mengehadkan pilihan mereka dan Kementerian Pendidikan juga tidak berhak untuk menentukan masa depan mereka.
Saya mengecam kenyataan Muhyiddin Yassin tentang jumlah pelajar yang mengambil lebih 10 subjek pada peperiksaan SPM tahun lalu tidak banyak iaitu cuma 48,000 pelajar. Pada pendapat saya, masa depan anak-anak murid negara kita tidak patut dikorbankan semata-mata hanya kerana pihak Kementerian Pendidikan tidak dapat melahirkan satu cara yang baik dalam pemberian biasiswa JPA.
Sekiranya Kementerian Pendidikan tiada pakar dalam membincangkan isu pemberian biasiswa JPA, mereka boleh membincangkan perkara ini di dalam parlimen.
Saya tidak nampak bagaimana kaedah ini dapat memberikan impak positif terhadap guru di sekolah kononnya mereka boleh menumpukan khusus kepada 10 subjek berkenaan, sedangkan guru yang mengajar pelajar tingkatan lima hanya seorang guru mengajar satu mata pelajaran sahaja.
Pihak Kementerian Pendidikan juga tidak harus pura-pura bertimbang rasa terhadap ibu bapa kononnya kaedah ini boleh meringankan beban ibu bapa untuk menghantar anak-anak mereka ke kelas tuisyen. Muhyiddin Yassin seharusnya memahami kesanggupan ibu bapa dalam mengorbankan masa, tenaga dan wang mereka demi masa depan anak-anak mereka kerana Muhyiddin Yassin juga seorang ayah terhadap anak-anaknya. Kenyataan Muhyiddin Yassin semata-mata menafikan kesanggupan ibu bapa untuk berkorban demi anak-anak mereka.
Cadangan kita ialah pemberian biasiswa JPA ini diberi mengikut ketinggian peratusan pencapaian A oleh pelajar. Misalnya, kalau seseorang pelajar mengambil 15 mata pelajaran dan dia memperoleh 13A, maka Pencapaian Peratusan A pelajar ini adalah 87%.
Kerajaan seharusnya memandang serious dengan mengutarakan pelan yang komprehensif dalam menangani isu pemberian biasiswa JPA kerana sebarang kaedah yang dilaksanakan akan mempengaruhi tahap pencapaian generasi yang akan datang. Kalau isu pemberian biasiswa JPA dibangkitkan hanya kerana jumlah kuantiti kuota tidak mencukupi untuk memuaskan semua pelajar yang cemerlang, maka kerajaan haruslah menaikkan bilangan pemberiannya, tetapi bukan mengehadkan prestasi pelajar dalam multi-kebolehan.
Kalau dana kerajaan tidak cukup untuk membiayai pelajar dalam biasiswa ini, maka kerajaan harus mengelak projek-projek gajah putih yang membazirkan duit rakyat.
本末倒置的方法 – 国阵的本事
教育部长慕尤丁日前向外发表说从明年起，所有就读中五的学生只能在SPM里报考10项科目。他说此举是颁发公共服务局奖学金给SPM 优秀生的最好方法。
如果以上的方法真的是由教育部长，副教育部长，与其所有下属所研发出来的最好方法，本人可是要对这些人的能力和他们要解决这件事的诚意表示失望了。
大家都知道，在全球化的经济制度下，我国的竟争能力每日愈下。因此，每一位马来西亚的领袖都有责任去栽培更有竟争能力的下一代，期望有一天我国不必单靠外籍人才来帮大马搞经济，导致货币外流。
为人父母，他们必定希望孩子们能够学无止境。每一个学生都有他们本身的能力来诠释究竟他们能在SPM里掌握多少个科目。我们，父母，或是教育部都没有权力来决定他们的未来。
慕尤丁解释限制学生只能在SPM里报考10项科目影响并不大因为在SPM 里报考超过10科的学生才四万八千人。对我而言，如果这只是因为教育部的办事不力而不能想到更好的对策来颁发公共服务局奖学金，那么就连一个学生也不应该因此被牺牲。
如果教育部真的如此面对人才短缺的话，此事应该带到下议院(Parlimen)去讨论。我想民联的国会议员是非常地愿意为慕尤丁分忧。
我个人并看不到此方案会如何使学校教师可以更专注地教导其学生。众所周知，每个教中五学生的教师只负责一个科目，那么，学生报考多少科目并不可能影响其教学教师。
此外，教育部说此举可以減輕家長負擔，即減少繳付補習費是不智的。補不補习，是家长与孩子们的商榷权力，每一个家庭都会量力而为，教育部不必为此操心。補习，是一个额外的教学活动，并不是每个报考10个科目的学生都有去補习。反而，如果教育部都觉得補习是一个负担的话，请专注提高我国学校教师的教学水平。教育部必须知道家长送孩子们去補习是因为他们对目前的大马教育制度没有信心。
其实，公共服务局奖学金的颁发制度是可以根据报考生的“A级率”为准绳。例如，某位学生报考15个科目，其中有13个科目拿A，那么其“A级率”为87%，如此类推。
政府必须小心谨慎地实行公共服务局奖学金的颁发制度。任何不公平或不智的修改都会影响国家下一代的教育成长。其实，颁发公共服务局奖学金问题的根本在于粥少憎多。为了培养更好的下一代国家栋梁，政府应该考虑动用更多的国家资源来提高奖学金的名额，而不是开倒车似的叫学生们少报读些科目。
如果钱不够用的话，就减少白象计划，减少浪费资源。究竟他们懂不懂，因为人为因素而导致在巴生自贸区所面对亿万零吉的损失，这亿万零吉是可以令多少个学生在公共服务局奖学金下受惠？政府应该做任何事都要以民为先，才可以富民强国。
如果以上的方法真的是由教育部长，副教育部长，与其所有下属所研发出来的最好方法，本人可是要对这些人的能力和他们要解决这件事的诚意表示失望了。
大家都知道，在全球化的经济制度下，我国的竟争能力每日愈下。因此，每一位马来西亚的领袖都有责任去栽培更有竟争能力的下一代，期望有一天我国不必单靠外籍人才来帮大马搞经济，导致货币外流。
为人父母，他们必定希望孩子们能够学无止境。每一个学生都有他们本身的能力来诠释究竟他们能在SPM里掌握多少个科目。我们，父母，或是教育部都没有权力来决定他们的未来。
慕尤丁解释限制学生只能在SPM里报考10项科目影响并不大因为在SPM 里报考超过10科的学生才四万八千人。对我而言，如果这只是因为教育部的办事不力而不能想到更好的对策来颁发公共服务局奖学金，那么就连一个学生也不应该因此被牺牲。
如果教育部真的如此面对人才短缺的话，此事应该带到下议院(Parlimen)去讨论。我想民联的国会议员是非常地愿意为慕尤丁分忧。
我个人并看不到此方案会如何使学校教师可以更专注地教导其学生。众所周知，每个教中五学生的教师只负责一个科目，那么，学生报考多少科目并不可能影响其教学教师。
此外，教育部说此举可以減輕家長負擔，即減少繳付補習費是不智的。補不補习，是家长与孩子们的商榷权力，每一个家庭都会量力而为，教育部不必为此操心。補习，是一个额外的教学活动，并不是每个报考10个科目的学生都有去補习。反而，如果教育部都觉得補习是一个负担的话，请专注提高我国学校教师的教学水平。教育部必须知道家长送孩子们去補习是因为他们对目前的大马教育制度没有信心。
其实，公共服务局奖学金的颁发制度是可以根据报考生的“A级率”为准绳。例如，某位学生报考15个科目，其中有13个科目拿A，那么其“A级率”为87%，如此类推。
政府必须小心谨慎地实行公共服务局奖学金的颁发制度。任何不公平或不智的修改都会影响国家下一代的教育成长。其实，颁发公共服务局奖学金问题的根本在于粥少憎多。为了培养更好的下一代国家栋梁，政府应该考虑动用更多的国家资源来提高奖学金的名额，而不是开倒车似的叫学生们少报读些科目。
如果钱不够用的话，就减少白象计划，减少浪费资源。究竟他们懂不懂，因为人为因素而导致在巴生自贸区所面对亿万零吉的损失，这亿万零吉是可以令多少个学生在公共服务局奖学金下受惠？政府应该做任何事都要以民为先，才可以富民强国。
Subscribe to:
Comments (Atom)
